Щоб вивчити причини, неодноразово створювалися комісії, рахувалася кількість продавців, перевірялася наявність у них квитанцій про сплату ринкового збору і тоді, ніби по велінню чарівної палички, він зростав. Та варто було комісії припинити свою роботу – все залишалося на своїх місцях. Але ж не може муніципальній ринок, що на вулицях міста, безперестанку перекривати "гріхи" ринку райкоопзаготпрому по цих платежах у бюджет.
І скільки б адміністрація цього ринку не виправдовувалася, наводячи сміхо - творні цифри із своїх звітів про нібито далеко не повну завантаженість торговельних місць тощо, висновок було зроблено однозначний: втрати по платежах до бюджету з ринкового збору очевидні. А щоб їх не було, потрібно всього-на-всього виконувати положення про ринковий збір, і щодня, а не час від часу, перераховувати у бюджет зібрані кошти.
Не менш гострою була розмова і щодо санітарного стану на цьому ринку. Його адміністрація так і не спромоглася хоч раз організувати миття вікон під куполами м'ясного та молочного павільйонів. А чи поніс за те хто хоч раз якесь стягнення при наявності таких контролюючих служб, як санепідстанція, ветсанекспертиза? От і породжує ота безнаказаність безвідповідальність.
До речі, про санітарний стан на цьому ринку, інші проблеми, вже йшлося не раз на сторінках районки. І навіть були зрушення. Наприклад, останнім часом з тих, хто реалізує незначну кількість молокопродуктів, менше за свої послуги почала брати лабораторія, і більше її стало реалізовуватися не з землі, а вже у павільйоні. Було також призупинено торгівлю м'ясопродуктами з легковиків. Жаль лише, що вона знову відновилася вже в іншому місці.
Йшлося і про пошкоджені ваги, якими користуються, непроклеймовані гирі тощо.
У заступника голови ра - йонної ради П.А. Сугака, який також взяв участь у засіданні виконкому, претензії були і до роботи санепідстанції – наводилися приклали реалізації прострочених продуктів харчування, і щодо правил їх зберігання.
Де вже там вести мову про наведення хоча б елементарного порядку, коли адміністрація цього ринку не спромоглася навіть виставити на видному місці інформацію про послуги, які надаються продавцям і покупцям.
Директор ринку Л.Вєтров, звичайно, обіцяв, що і ринкові збори покращаться, і що за наведення санітарного стану візьмуться. Однак не всі депутати вже йому повірили і роботу ринку райкоопзаготпрому по справлянню ринкового збору більшістю голосів визнали незадовільною. На додачу ще й просили відповідні служби посилити контроль за його роботою.
Слід зазначити, що менша частина депутатів міської ради проголосувала за інше формулювання рішення – "визнати роботу такою, що потребує покращення".
Прийнято відповідне рішення із встановленням термінів виконання.
Головний же висновок із засідання можна зробити такий – міська влада всерйоз взялася за наведення порядку на ринку. От чи вистачить сил, настійливості та бажання – покаже час.
Павло КУШПЕЛА.
